这次交CV的时候我就闷声作了个大死，具体可见里站……某方面来说我RP还挺好的，囧。
…
这次交CV的时候我就闷声作了个大死，具体可见里站……某方面来说我RP还挺好的，囧。
老实说他们的工作地点在深圳，就没有太大吸引力了。我都能想象出大概是个什么样的工作环境了。又或许苹果会有些不一样的地方。
邮件上说interviewer是iphone/ipod team，结果嘛= =，就是他们那来的一个mechanical design engineer（应该是senior），加拿大人，敢情老兄你一人就是iphone/ipod team。
开始问了一些基本的问题，例如从哪儿来学什么啊（他说你们专业名字真有趣…）之类的，喜欢什么课（给了个很傻逼的回答）。
然后老兄他问：你没有用过太多的苹果的东西吧？咦你怎么知道的= =？！我说我用过air。
他问：你觉得它有什么优点？
我说：轻，颜色很好。
他问：那你觉得为什么颜色好呢？
我：……大概是系统和硬件吧……
于是他在白板上写了个RGB，说你知道这是啥吧？
我：……知道啊。（这谁不知道啊= =，我开始还以为他要写Retina）
他说：那你再来几个例子吧。
我：CMYK，PS还提供了一个sRGB。（这一定是回答的最好的一个问题了……）
他说：那你觉得RGB和CMYK的区别在哪儿？
我说：CMYK比较暗……
反正没说清楚，估计他想要我说颜色显示组成上的问题，大概是一些关于零件啊工作方式啊之类的，妈蛋我画个画儿哪需要知道原理……
他问：那假如你的印刷品和屏幕颜色不一样，你怎么解决？
我说：先把屏幕调成跟书一样，然后再调文件颜色。
这是很正常的答案对不对！你问一百个画手，一百个人都会这么回答的！
但是显然这不是他想要的答案_(:3」∠)_。其实这个时候我已经在内心OS：大哥你究竟希望得到什么回答啊……
于是他换了种问法：假设这里有个黑盒子，输入A能得到B1，但是你需要B2，那你会怎么做？
然后他表示不能拆不知道原理。过程可逆。
………………
反正他最后想要的是“比较”这个词。
我是觉得，如果你的目标是B2，那么故事在由B2逆向得到A2的时候就已经结束了。假设你的目标是研究或者改进这个黑盒子，或者是得到许许多多个不同的Bn，further development，接下来才会是比较不同结果、进行分析的戏份。还是那句话，大哥你要什么你得说清楚啊……
后来和同学交流了一下，黑盒子这个问题他可喜欢了，基本上每个人都要问一遍。同学回答喜欢的课程的时候条件反射答了个materials，结果自作死，接下来的问题全都是focus在material上的，压力山大。
还有一个问题是一个iphone从一米高掉下来，算受力，算完之后他各种表示异议|||。醒醒啊，iphone再怎么做也不会变成诺基亚的=A=。
总的来说我还挺喜欢这种interview的，他是根据你的长处和优势来进行提问，而不是强人所难地问一些很恶心的问题（比如雅思口语硬是要你说family business，或者有人非要你描述一下你的优缺点）。这种方式的结果就是，只要你有兴趣对某方面做过深入研究，不需要什么特别准备也能轻松愉快。以及，装逼必死。
再换句话说，假设你跟interviewer的脑回路特别一致，你就赢了。
P·S：一年半没穿过正装，高跟鞋磨得疼死了……明明以前不磨脚的。
面完后我把这个故事告诉了嘭嘭，结果嘭嘭面对那个黑盒子时问：这可逆吗？
老兄：You talked to someone?
……这人真厉害
